Category: 2024

Στο τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, οι ΗΠΑ, οι δυτικές δυνάμεις και η Σοβιετική Ένωση συγκεντρώθηκαν στη Γιάλτα, μοιράστηκαν τις χώρες του κόσμου στις σφαίρες επιρροής τους και ίδρυσαν μια νέα παγκόσμια τάξη. Οι δυτικές χώρες και η Αμερική δημιούργησαν τη Βόρεια Ατλαντική Συμμαχία, δηλαδή το ΝΑΤΟ, σχηματίζοντας ένα αμυντικό μέτωπο κατά της Συμφωνίας της Βαρσοβίας της Σοβιετικής Ένωσης. Στη μοιρασιά της Γιάλτας, η Ελλάδα υπό τον έλεγχο των κομμουνιστών, η Τουρκία που κήρυξε πόλεμο στους Γερμανούς στο τέλος του πολέμου και η Κύπρος υπό την αγγλική διοίκηση παραδόθηκαν στη σφαίρα επιρροής της Δυτικής Συμμαχίας, δηλαδή του ΝΑΤΟ. Η αποχώρηση του Στάλιν από την Ελλάδα οδήγησε σε έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο που διήρκεσε μέχρι το 1948, και η βασιλική φασιστική εξουσία κατέλαβε τη χώρα με τη στήριξη της Αμερικής και των Άγγλων.

1. Uluslararası Hukukun Aşınması ve İsrail’in Dokunulmazlığı

Günümüz uluslararası düzeni giderek uluslararası hukukun seçici bir şekilde uygulanmasıyla tanımlanıyor; güçlü ülkeler çoğu zaman cezadan muaf tutulurken, zayıf devletler uluslararası denetimin tüm ağırlığına maruz kalıyor. “Güçlü olanın uluslararası hukuku” olarak adlandırılabilecek bu eğilim, Batı’nın Gazze ve Ukrayna’daki durumlara karşı tutumlarında açıkça görülmektedir. Batı, Ukrayna’daki Rusya’nın eylemlerini hızla kınarken, İsrail’in Gazze’deki uluslararası hukuk ihlallerine karşı sürekli olarak hesap vermekten kaçınmasını sağlamıştır.

1. The Erosion of International Law and Israel’s Impunity

The current international order is increasingly defined by a selective application of international law, where powerful nations often act with impunity while weaker states face the full force of international scrutiny. This trend towards an “international law of the strongest” is evident in the West’s contrasting responses to the situations in Gaza and Ukraine. While swiftly condemning Russia’s actions in Ukraine, the West has consistently shielded Israel from accountability for its violations of international law in Gaza.

What does Cyprus learn from discussions of settler colonialism. Whether settled for trade or geopolitical reasons, these colonies have in common the coloniser’s shaping of landholding, laws, and race relations. Does Settler colonialism apply to Cyprus? And if not, why not.  In the recent discussions of the British Empire, Cyprus does not figure, is it because it is too small to matter or because it doesn’t fit in. The recent cases of illegal treatment in British colonial prisons of Cypriots went to the High Count but it was the Kenyan incidents which got coverage. Where are the parallels with Northern Ireland? The Black and Tans were sent to the Middle East in 1920 to support the Balfour Declaration of the state of Israel but their modus vivendi in Cyprus was divide and rule. When Cyprus joined the EU, this was the time for nation building for the people of Cyprus to become EU and Cyprus Citizens not Greek and Turkish Subjects coloured by the decisions of Britain, Greece and Turkey.  But Cypriots need to know their own history.

Και να που φτάσαμε και πάλι εδώ! Η πάλη για τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πόρων, της ενέργειας, των αγορών και της διακίνησης του χρηματοπιστοπτικού κεφαλαίου δεν μπορεί να λύσει τις διαφορές ειρηνικά, ούτε με περιορισμένους τοπικούς πολέμους. Ο γίγαντας που ανδρώθηκε πουλώντας όπλα στους Ευρωπαίους να πολεμούν στο Α’ Παγκόσμιο πόλεμο και κυριάρχησε στο Δυτικό Κόσμο στο Δεύτερο Παγκόσμιο σχεδόν χωρίς να πολεμήσει αλλά σφραγίζοντας την κυριαρχία του με τις πυρηνικές βόμβες στην Ιαπωνία και αφού αναδύθηκε σε μοναδική υπερδύναμη με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν μπορεί πλέον να διατηρήσει τη θέση του. Ο οικονομικός πλέον γίγαντας που λέγεται Κίνα μαζί με τις άλλες δυνάμεις που συνεργάζονται στη ομάδα BRICS οδεύουν προς κατάκτηση της κορυφής.

Kıbrıs’ın barış mücadelesinde, geçmişten farklı iki yeni durum ile karşı karşıyayız. Bir yandan süratle değişmekte olan uluslararası konjonktür, bir diğer yandan ise toplumların beklentilerindeki giderek artan farklılaşmalar

Το 2024 σηματοδότησε την συμπλήρωση μισού αιώνα από το πραξικόπημα και την τουρκική εισβολή. Βεβαίως, αυτή η ημερομηνία δεν σηματοδοτεί την αρχή του προβλήματος. Το κυπριακό, τουλάχιστο στην σύγχρονη μορφή του, πάει πίσω στον ένοπλο αγώνα της ΕΟΚΑ του 1955, στη δημιουργία και τη δράση της ΤΜΤ, και την κατεδάφιση της Ζυρίχης το 1963. Εδώ και 60 χρόνια υπάρχει η πιο μακροχρόνια παρουσία ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ που υπήρξε ποτέ στην ιστορία του διεθνούς οργανισμού.

Kıbrıs sorununun oluşumu ve nedenleri üzerine yapılan birçok çalışma ve tartışmada, emperyalizmin sorunun kökenindeki rolü göz ardı edilmektedir.

Η φύση των δύο συγκρούσεων σκιαγραφείται για να τονιστούν τόσο οι ομοιότητες όσο και οι διαφορές τους. Οι ομοιότητες έγκεινται κυρίως στη συμμετοχή μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, οι ΗΠΑ και, πιο πρόσφατα, η ΕΕ. Οι διαφορές, ωστόσο, έχουν τις ρίζες τους στις ξεχωριστές υλιστικές βάσεις των συγκρούσεων: αποικιοκρατία στη μια περίπτωση και de facto διαχωρισμό στην άλλη. Για την Αριστερά, ο προσδιορισμός του κύριου αντιπάλου σε κάθε σύγκρουση θα πρέπει να διαφέρει ανάλογα με το γεωγραφικό πλαίσιο, καθώς η δυναμική αυτών των αγώνων διαφέρει σημαντικά.

Kıbrıs adası jeopolitik konumu nedeniyle tarih boyunca farklı devletler tarafından istilaya uğramıştır. Sanayi devriminden sonra globalleşen dünya ile beraber Kıbrıs büyük sömürge devletlerinin, özellikle İngiltere’nin dikkatini çekmiştir. İngilizler, Rusya’nın Osmanlı’yı yenip güçlenerek Akdeniz’e ilerlemesi ve Akdeniz’deki ticareti kontrol altına alma olasılığını engellemek ayrıca Süveyş kanalını kontrol altında bulundurup Orta Doğu’daki petrollere hakim olmak düşüncesiyle 1878’de Kıbrıs’ı Osmanlıdan kiralamış, 1914’te ise fiilen adayı egemenliği altına almış yani ilhak etmiştir.